Com certeza os leitores assíduos desta coluna identificarão o personagem do título, que desta feita superou seus feitos e escritos anteriores, pois se defendendo das críticas de outro leitor economista, além de reiterar que a crise brasileira e derivada apenas do preço das commodities, ainda exemplificou que “o preço do barril do petróleo caiu de cento e cinquenta para 30 dólares”, misturando alho com bugalho, na composição de um samba ‘militonto’ de uma fatia de mortadela só.
O professor, por seu engajamento ideológico, não consegue ou não quer entender que o preço do petróleo em nada impacta ou gera crise no Brasil e que mesmo commodities mais significativos para nossa economia, como soja, minério de ferro, milho e carne, não são razão da crise, pelo contrário, são exceções, que não deixam que o Brasil embarque numa crise como a da Venezuela, esta sim dependente do commoditie petróleo.
A crise atual foi causada principalmente por demagogia e estelionato eleitoral, populismo e má
gestão dos governos petistas e incompetência para governar e para impedir a corrupção, de viés “esquerdista e bolivariano”, mesmo que esta definição não seja assumida pelo professor. Pior que isto só afirmar que a gestão Temer “aumentou o déficit publico” e que o impeachment ocorreu devido à recusa de Dilma em alterar direitos trabalhistas.
Estas afirmações, além de mentirosas denotam uma cegueira associada à desonestidade intelectual, características de engajamento sem limites que no caso do professor beira o fanatismo.
Acredito que o professor, na verdade, esteja falando para a militância do PT e compensando sua condição de empresário burguês, fazendo um discurso para justificar sua candidatura, como dizem os futebolistas, jogando pra plateia de petistas. Pior ainda foi chamar a situação da direita de “despedaçada”, quando o que aconteceu foi um ressurgimento de uma nova direita, alimentada pela falhas do PT dito esquerdista.