Este espaço democrático e plural da tribuna do leitor não discrimina idade, raça, religião, orientação sexual, política, situação social, econômica ou nível educacional. As únicas condições, creio eu, são ser leitor do JC e não ofender. Em alguns casos, nesta tribuna, foram publicadas até mesmo críticas, em meu entender injustas, ao próprio jornal, como por exemplo no episódio Roque Ferreira e a tentativa de fechar shoppings e comércio aos domingos e feriados.
No entanto, sempre que existe uma campanha política, como a deste ano, candidatos espertalhões que usam e abusam da coluna, disfarçados de leitores comuns, divulgam material de promoção de suas candidaturas e de cunho partidário e eleitoral. Como exemplo temos nas últimas semanas duas manifestações de Roque Ferreira e várias de D’Incao, todas com forte viés político e partidário, voltadas para as eleições de outubro, onde ambos são notoriamente candidatos.
Não sou jurista e não me cabe avaliar sobre a legalidade desta situação, embora suspeite da possibilidade de ser ilegal, se caracterizado como propaganda política fora de prazo. Mas que ferem a ética, disto tenho certeza.
Pois, primeiro suprimem espaço do leitor e se os mais de 200 candidatos usarem a mesma tática, nenhum leitor comum poderia se manifestar. Além disto, cria uma vantagem em relação aos demais candidatos que não procedem assim, que vista do campo ético não deveria existir. Além disto, para defender suas posições locais os “políticos candidatos” exemplificados repetem à exaustão o estapafúrdio mantra do “golpe”, repudiado por 90% dos leitores comuns aqui do JC e pela maioria da população brasileira.
Acho que este espaço é e deve ser sempre do leitor comum, como tem garantido o JC há décadas. Da minha parte, espero chamar a atenção dos demais leitores, de que se um político não sabe respeitar seu espaço de manifestação, se eleito não respeitará os mínimos direitos dos eleitores.