09 de julho de 2026
Tribuna do Leitor

Socialismo & Comunismo

Cesar Augusto Teixeira de Carvalho - Prof. Dr. aposentado do Dep. de Engenharia Civil Faculdade de Engenharia da Unesp - Bauru SP
| Tempo de leitura: 4 min

Existe uma corrente de pensamento que considera o socialismo um sistema preparatório para o comunismo. Por sua vez, o socialismo pode ter até algumas variantes na forma, mas em geral o que se tem em comum seria a busca do aperfeiçoamento constante da sociedade visando a "igualdade social", o que equivale a eliminação gradual das desigualdades ou classes sociais.

Como referência, vou considerar o modelo socialista da URSS, que foi o primeiro e grande experimento (1922 a 1991). Neste formato não existia propriedade privada, tudo era do Estado tais como: as fábricas, os jornais, as residências, os mercados, as farmácias, os táxi... e até os carrinhos de pipoca. Para manter os princípios socialistas funcionando, a cúpula mandante tinha um poder sobrenatural e inquestionável, respaldados pelos seus fiéis burocratas e militares. Tudo era planejado, produzido e controlado pelo Estado, onde cada cidadão prestava um serviço e recebia um "crédito" mensal para suas necessidades básicas.

Por outro lado, os socialistas sempre acreditaram que o homem nasce bom e a sociedade capitalista o corrompe. Acham também que numa sociedade socialista isto não aconteceria, tendo em vista a qualidade dos dirigentes e a busca incessante da justiça social através da igualdade. Assim, neste ambiente virtuoso, esperava-se uma evolução constante das pessoas, até chegar-se a um nível de consciência e convivência coletiva que não precisaria nem mais de governo. A sociedade socialista atingiria naturalmente um estado de harmonia avançada, que funcionaria de modo espontâneo e autônomo, e este estágio final adquirido seria o "comunismo". Nele não existiria nem ricos nem pobres, e seria como se estivéssemos atingido o paraíso na Terra. Ideia sedutora, não!?

Não é proibido acreditar nisso, mas, segundo mostra a história, nas várias tentativas de se implementar este roteiro idealizado, pelo caminho, muitos sofreram e muitos morreram, sem que nunca se tenha atingido algo próximo do imaginado. Além disto, este roteiro está em choque direto com a natureza humana, pois conflita com o que é mais intrínseco às pessoas, como o desejo que se têm de poder escolher a maneira de viver. Em nome do coletivo e da igualdade, em algum momento deste roteiro as pessoas perdem a liberdade de decidir e, com isso, até o direito de errar.

Uma contradição marcante do sistema socialista aconteceu na própria URSS, onde a cúpula mandante, os burocratas e os militares se constituíram em três classes distintas, com privilégios próprios e impensáveis para o restante da população, no que diz respeito, por exemplo, ao: poder, liberdade, moradia e alimentação. Esta nova elite socialista rompia com a questão da "igualdade", que era justamente o princípio básico que eles tinham a função de defender. Isto mostra que os socialistas não levam em conta que o Estado que imaginam, será também composto de pessoas falíveis, que têm suas próprias conveniências e fraquezas, com o agravante de que teriam muito mais poder que num Estado capitalista. É bom lembrar que o capitalismo é sempre associado a democracia e a república, onde existem leis e instituições independentes para atuar contra os abusos, inclusive dos poderosos. Isto não existe num Estado socialista. Como se vê, o paraíso do comunismo nunca chegou perto de existir, pois o socialismo nunca evoluiu como se esperava, funcionando até agora apenas como mais uma ditadura disfarçada de boas intenções.

Apesar de tudo isso estar disponível pra quem quiser checar, um fato a destacar é a incrível constatação de que esta ideia do "socialismo & comunismo" continuar a seduzir. Com certeza, algumas destas pessoas são motivadas pelas melhores intenções, o que é um direito delas pensarem deste modo. Entretanto, não é um direito de ninguém matar ou fazer os outros sofrerem para implementar a força este objetivo. Talvez o que explique um pouco este fato, é que esta ideia acaba atraindo também pencas de picaretas em busca de poder como, por exemplo, usando a política como trampolim e se aproveitando apenas do bonito discurso que isto propicia, a ser usado principalmente em épocas eleitorais. E estes oportunistas sem escrúpulos acabam fazendo qualquer negócio para atingir seus objetivos. Sabem que estes discursos seduzem principalmente as classes mais pobres, pois, além de serem as que mais necessitam de "boas novas" ou de algo que lhe forneça "esperança", normalmente são também as que tem menos condições para checar sua veracidade. Em seu imaginário, acabam achando que a "igualdade" que ouvirão dos políticos sugere que irão ficar tão bem como seu "patrão", e num passe de mágica. Mas sabemos que não é bem assim! E depois das eleições? Bem, como se verifica na história, conquistado o poder, depois é outra história.