O quarto árbitro que atuou na final do Campeonato Paulista entre Palmeiras e Corinthians, Adriano de Assis Miranda, contradisse em depoimento no Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) a versão da Federação Paulista de Futebol para a presença em campo do diretor de arbitragem Dionísio Domingos: a de que ele, naquela partida, também atuou como tutor de arbitragem.
Falando no inquérito que apura se houve interferência externa na arbitragem no jogo, Miranda negou que Dionísio tenha atuado como tutor, cargo que daria a ele permissão para estar no gramado. Já as outras testemunhas ouvidas ontem, como o delegado do jogo Agnaldo Vieira, o árbitro Marcelo Aparecido e os árbitros assistentes Anderson José de Moraes Coelho e Daniel Paulo Ziolli, disseram que Dionísio foi tutor ao lado de José Henrique de Carvalho.
"O José Henrique era o tutor, o Dionísio estava apenas acompanhando ele", afirmou Miranda. Questionado sobre o motivo da presença de Dionísio no gramado, o quarto árbitro não soube informar. Em vídeo divulgado em seus canais oficiais, o Palmeiras sustenta que o diretor da FPF conversou com a equipe de arbitragem durante o intervalo de oito minutos entre a marcação inicial de um pênalti sobre Dudu e a decisão do árbitro Marcelo Aparecido de assinalar apenas escanteio.