É inacreditável a "amnésia proposital" dos seguidores do PT. Ficam repetindo à exaustão que Lula precisa voltar à Presidência da República para salvar aquilo que, "justamente ele", foi quem mais ajudou a destruir. Pra refrescar a memória, Lula sempre foi o grande líder do PT que governou este País por 13 anos, inclusive ele próprio por 8 anos. E foi também quem escolheu os que vieram a seguir na presidência para cumprir mais 8 anos: Dilma Rousseff e o vice Michael Temer. Se Lula foi o grande líder deste período - onde foram plantadas "as bases" para a crise atual, então não há dúvidas de que é também o maior responsável por ela.
Seus defensores tentam justificar a volta de Lula pelo legado que deixou, falando que tirou muita gente da pobreza e criou milhares de empregos. Mas se esquecem de afirmar que conseguiu isto quando a economia estava bem arrumadinha pelo Plano Real que herdou do governo anterior. E também se esquecem de dizer que, depois do início tranquilo, e quando achou que tudo ia bem por mérito próprio, se empolgou e logo colocou tudo a perder. Ainda no governo Lula começa a gastança: inchaço da máquina pública com companheiros; ajuda às associações de classes alinhadas; empréstimos bilionários e camaradas, via BNDES, à empresa JBS e a vários Países (Cuba, Venezuela, ...); assumiu sem lastro compromissos caríssimos (Copa do Mundo e Olimpíada); ... Com isso, deixou péssima herança pra sua sucessora Dilma, que piorou ainda mais as contas públicas, e tudo que o PT tinha conquistado, evaporou. Lula, o então "pai dos pobres", já era o responsável maior por 13 milhões de desempregados, onde predominam os pobres que dizem tanto defender. E isto sem contar os 35 milhões de pessoas na informalidade ou trabalhando por conta própria.
Outro legado de Lula é o da corrupção. Os petistas se defendem alegando que a corrupção sempre existiu, o que é verdade, mas não é justificativa, pois de qualquer modo a corrupção é condenável. Além disso, os petistas se elegeram com discurso de acabar com ela e não de aumentá-la como fizeram. Pra se ter uma ideia, na era Lula foi a época que mais se desviou recursos públicos na história do Brasil, estimado em mais de R$100 bilhões. Para ilustrar, quando Lula começou a usar o BNDES na ajuda externa como, por exemplo, na construção do porto de Mariel em Cuba, que teve a participação da Odebrecht, causou estranheza uma vez que isto não tinha nada a haver com o desenvolvimento do Brasil, que é a finalidade específica do banco. Mais tarde, a Lava-Jato decifrou que o desvio do dinheiro público era feito da forma: o BNDES emprestava a Cuba, que pagava à Odebrecht pelo serviço, e esta repassava um percentual ao PT como propina de agradecimento. Operações deste tipo aconteceram em cerca de 20 grandes obras no exterior (Angola, Panamá, Argentina, ...), com a participação majoritária da Odebrecht (além da OAS, Queirós Galvão, ...). Pra se ter uma ideia, só para Venezuela foram R$10 bilhões e, pelo que se sabe, boa parte deste empréstimo não foi pago. Um exemplo das consequências danosas da corrupção, é a recente greve dos caminhoneiros que gerou uma crise de desabastecimento sem precedentes no Brasil. É bem provável que tais fatos não ocorresse, se o PT não tivesse dilapidado a Petrobrás.
Com tudo isto, qual o legado positivo que restou aos pobres na era Lula? O emprego não é! Será o Bolsa Família? Pra começar, o Bolsa Família (BF) veio do governo anterior e Lula só mudou o nome. A ajuda financeira do BF hoje é R$93 por adulto/mês, o suficiente pra pessoa não morrer de fome. Isto é importante, mas, igualmente importante são as contrapartidas que os beneficiários deveriam cumprir: crianças nas escolas; mães levarem os filhos nos Postos de Saúde, ..., exigências que dariam melhores condições para a família evoluir. Como a cobrança das contrapartidas foram negligenciadas pelo PT, consequentemente o nível de pobreza se manteve, não ocorrendo evolução significativa. Assim, na era Lula, muitos analistas até passaram a considerar que o BF virou apenas uma forma sutil de compra de votos eleitorais. Também se fala que Lula é a única esperança de unir o País! Só pode ser piada, pois ele sempre se comportou ao contrário disso: só dividiu! Lembram do "nóis e eles!"? E do "odeio a classe média", em vídeo da Marilena Chauí, com Lula ao lado rindo!? Lula aglutinar o empresariado!? Outra piada, pois em seu governo escanteou grande parte do empresariado, ao promover o grupismo (cartel) onde predominava a "ação entre amigos" dos participantes de seu grupo.
É notório que a era Lula foi péssima para o Brasil! Gastou-se muito e mal; a corrupção foi gigantesca e fazendo muita falta ao País; milhões de pessoas perderam o emprego; e os usuários do Bolsa Família se mantiveram na extrema pobreza. Entretanto, a manipulação gerada pelas notícias falsas foi farta a favor do PT, e o esperto Lula ainda conseguiu sensibilizar algumas pessoas. Mas é provável que isto aconteça devido ao vácuo político existente, onde as lideranças estão muito difusas, faltando quem concentre postura melhor e inspire confiança. Com nossa democracia funcionando, temos a vantagem de que tudo que se precisa saber está disponível e escancarado (internet, mídia, ...), só precisando cuidado com as "notícias falsas" que aumentam todo dia. E, enquanto persistir este vácuo, só resta nós com nós mesmos!