A esquerda ficou horrorizada quando alguém disse que o sistema "nazista" de Hitler - aliás, semelhante ao "fascista" de Mussolini - tem origem na própria esquerda. Indignados, alguns reagiram sem saber explicar o motivo e outros duvidaram da afirmação, achando que esse sistema não poderia ser de esquerda devido as atrocidades que praticaram. Parece também não saber que os "socialistas" são historicamente de esquerda, e responsáveis por mais de 100 milhões de mortes pelo mundo (China, Rússia, Camboja...), mortes estas que não foram causadas por guerras e sim pela truculência do próprio sistema. Na verdade, os conceitos de "direita e esquerda" estão muito difusos, mas, como ainda são usados, temos que ficar discutindo algo que hoje me parece inútil. Mas, lembrando que "nazismo" é a junção de "nacional & socialismo", o nome tem origem na esquerda tal como a URSS (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas), criada por um grupo liderado por Lênin (marxista de esquerda famoso), Estado este que cometeu até mais atrocidades que os nazistas. Além disso, o nazismo de Hitler e o socialismo de Lênin, tiveram também outras semelhanças: suas cúpulas mandantes detinham o poder absoluto (ditadura), não havia parlamentos para representar o povo e nada de democracia. A diferença é que no nazismo de Hitler (ou no fascismo de Mussolini) havia propriedade privada (fábricas, padarias, casas...), mas tudo era controlado pelo Estado alemão (ou italiano), enquanto que no socialismo de Lênin, o controle era ainda mais direto, pois tudo era propriedade do Estado soviético.
Parte 2 de 3 - O discurso
Além do já mencionado (Parte 1 de 3), cabe também a pergunta: "o que pode caracterizar de fato alguém ser de direita ou esquerda"? A meu ver, dá a impressão que as pessoas de "esquerda" se sentem como se tivessem o monopólio da virtude! Creio que se consideram moralmente superiores por se julgarem os únicos que têm preocupação social com os mais pobres, e acham que na "direita" só há predadores pensando neles próprios, na exploração e no lucro. Engano deles! Na direita há também predadores como existe em todo lugar, mas a grande maioria também têm preocupação social, só que são mais discretos e os caminhos que defendem para melhorar a questão social são diferentes. A esquerda é mais barulhenta dando a impressão que, com isso, tentam convencer a população que é mais preocupada com ela. Além disso, a esquerda também têm seus predadores, haja vista a corrupção bem como a exploração de trabalho escravo que já ocorreram em seu meio.
Geralmente os partidos de direita são mais conservadores, porém defendem a democracia e eleições livres, e uma estrutura de poder fracionada para se evitar poder absoluto, onde se inclui o parlamento representando o povo. Também defendem a livre iniciativa para estabelecer o capitalismo e produzir uma sociedade mais rica e diversificada, com mais alternativas de vida e trabalho, e liberdade de ação para as pessoas se resolverem. Já os partidos de esquerda se dizem progressistas, e com tendência populista onde o assistencialismo vira regra. Em geral defendem o socialismo igualitário, para se contrapor as desigualdades sociais do capitalismo. Porém, estas sociedades são mais pobres, uma vez que não há a livre iniciativa para gerar uma variedade de atividades e trabalho. Como isto não é natural pois nem todos querem, para mantê-lo acabam adotando um sistema controlador com poder absoluto e nada democrático.
Por outro lado, tanto a direita como a esquerda, pra conquistar o poder acaba prometendo ao povo, que vai resolver seus problemas de algum modo. Entretanto, se o discurso é mentiroso, fantasioso ou impossível de se realizar na prática, é uma questão que se confere mais tarde, e bem depois que muita burrada já foi feita.
Parte 3 de 3 - A realidade
Um fato inquestionável é que temos várias dezenas de Países capitalistas (por exemplo, EUA), formados com ideário de direita, que atingiram estabilidade e um bom nível de desenvolvimento social, onde creio que a grande maioria das pessoas gostariam de morar, e que até pessoas de esquerda costumam passar suas férias. Por outro lado, não existe sequer um País socialista, formado com ideário de esquerda, ao menos razoavelmente bem socialmente, que poderiam oferecer algum atrativo para se morar. A China não se encaixa nestes modelos, pois é uma miscelânea entre estes dois sistemas: tem parte capitalista mas controlada pelo governo, e uma estrutura de poder nos moldes socialista. Lógico que nos Países capitalistas há desigualdades sociais, pois neste sistema existe liberdade de ação que depende da natureza de cada pessoa. Mas, comparando os dois sistemas (em Cuba e EUA), um fato chama a atenção: a igualdade socialista do povo cubano na pirâmide social dos EUA capitalista, seria classificada num nível social próximo da "extrema pobreza americana".
Outro fato curioso, é que no Brasil tivemos governos ditos de esquerda, liderados por Lula do PT, eleitos com discursos maravilhosos aos mais pobres, falando o tempo todo em justiça social. Mas estes governos acabaram de forma lamentável, com um alto índice de corrupção nas costas, recursos estes desviados que fizeram muita falta justamente aos pobres. E pra não deixar dúvidas do fracasso, deixaram um rombo nas contas públicas (cerca de R$ 200 bilhões), além de 14 milhões de desempregados a grande maioria também pobres. Por outro lado, já tivemos governos ditos de direita, como da Margaret Thatcher no Reino Unido, com uma postura bem diferente: sem populismo e demagogia, com atitudes firmes e racionais, conseguiu reverter o alto índice de desemprego que existia, promovendo uma reforma na economia e reduzindo o poder dos sindicatos, políticas estas que ao longo do tempo se mostraram eficaz, com resultados sociais bem positivos.
Como se verifica, na realidade a diferenciação "direita e esquerda", se caracteriza em apenas discursos distintos cujas intenções podem ou não se concretizar. Mas, o que importa mesmo, é obter resultados finais satisfatórios, onde o ideário conhecido como de "direita" têm se mostrado mais eficaz.